方大同所屬唱片公司賦音樂 聲明退出AI
已故歌手方大同所屬唱片公司賦音樂有限公司，於10月5日發表聲明，宣告「選擇退出」（Opt-Out）AI場域，表明立場嚴格禁止任何未經事前明確授權，將方大同的任何內容用於人工智慧（AI）領域。 聲明全文如下： 未經賦音樂事先明確特別授權，嚴禁以任何方式（包括自動化手段）將賦音樂及／或遺產管理方擁有或控制的任何過往、現時或未來作品或內容（包括錄音製品、視聽錄製品、音樂作品、歌詞、藝術創作、姓名、肖像、形象、文字作品、數據、元數據等）（統稱「賦音樂作品」）用於以下目的：複製、表演、傳播、鏈結或攝取、機器學習或進行任何AI訓練、AI系統或算法開發（無論是否具有商業性質）、或對前述AI系統、算法、工具或技術進行商業化運用、網絡爬取、抓取、錄製、改動、製作摘錄或衍生作品、爬取、文本或數據開發或類似用途。禁止將任何賦音樂作品用於任何形式的文本與數據挖掘、AI訓練、網絡爬取、數據提取、改動或衍生作品創作。賦音樂發布的所有材料均受版權法／著作權法保護，無論明示或默示，均不獲授權將其納入用於訓練或微調AI系統（包括但不限於機器學習算法、大型語言模型及其他用於生成或合成音樂、音頻、文本或圖像的AI系統）的數據庫。 在缺乏明確事先授權許可上述使用的情況下，在法律允許的最大範圍內，我們明確保留就賦音樂作品使用所享有之所有權利，包括但不限於依據歐盟指令2019/70/EC第4條（即使該等條文可能被解釋為適用於上述用途，我們對此種解釋不予認同）、香港《版權條例》（第528章）或全球任何司法管轄區類似法律所生之權利。此項權利保留適用於賦音樂及／或遺產管理方現時或未來擁有或控制之所有內容，包括可通過公開渠道識別之內容。 任何第三方必須獲得賦音樂及／或遺產管理方以及其他權利持有人的明確許可，方可在任何機器學習或AI技術相關用途中使用方大同先生或與賦音樂相關之任何藝人及／或詞曲作者的姓名、形象、肖像及／或聲音。 本聲明所述之權利保留適用於所有現存及未來之賦音樂作品，包括但不限於可通過公開渠道識別或不定時載於國際唱片業協會（IFPI）、香港作曲家及作詞家協會（CASH）、香港音像聯盟（HKRIA）等機構維護之數據庫中的創作作品。 採取必要措施以防止權利遭受侵害。 如欲將任何賦音樂作品用於AI相關用途，必須事先透過電子郵件 contact@fu-music.com 與我們聯繫以取得授權。任何此類許可均可能按我們認為合適的條件授權，我們亦有權決定拒絕授權。 聲明內容表態拒絕AI訓練二創 賦音樂於10月5日於各社群平台發表聲明內容，明文表態嚴禁任何未經明確授權，使用已故歌手方大同的聲音、作品。不管生成任何形式的AI 內容都不接受任何人或單位在未經賦音樂明確授權的情況下，將旗下任何音樂、歌曲、藝人肖像、姓名、圖像、文字、數據等的「賦音樂作品」，用於餵養、訓練或開發任何 AI 系統、演算法或機器學習模型，不管該行為是否為商業所為，都不被允許。 香港版權條例 528 根據香港明報報道指出，香港現行的《版權條例》（第528章）規定，即使是生成式人工智能生成、非人類直接創作的作品，仍可受到版權保護，範圍涵蓋聲音錄製、原創文學、戲劇、藝術及音樂作品等。香港作曲家及作詞家協會（CASH）指，「條例中使用『電腦產生』的概括性表述，為AI生成內容提供了法律基礎；至於權利歸屬，若作品由電腦自動生成，版權通常屬於『安排創作該作品的人』，例如AI系統的開發者或使用者，具體情况需視個案而定。若AI僅作為輔助工具，版權仍屬創作者所有；但若作品主要由AI生成，版權歸屬問題仍有待進一步討論」。 2024年，香港政府曾就修訂《版權條例》一事展開公眾諮詢，當中內容包括探討引入「文本及數據開採豁免」（TDM），協助AI模型訓練。CASH當時就此事表示支持促進AI技術發展之際，版權管理應優先保障創作者的利益，以維護音樂創作的價值，並防止未經授權的數據使用影響創作者收益。 「版權法的核心目標是保護創意。然而，現行針對電腦生成作品的法律及TDM豁免條款可能降低創作者作品的價值，未必能有效促進及保障創意發展」。 CASH認為政府提出的TDM豁免範圍過於廣泛，應僅限於非商業用途，並應採用「選擇加入」（opt-in），而非「選擇退出」（opt-out）機制。前者預設創作者不同意提供其作品用於AI訓練，後者則相反，創作者需主動表明「退出」；若受版權保護的作品被用於商業TDM，作品擁有者應獲得合理報酬，且該報酬應基於版權持有者與AI公司的許可協議。
Continue Reading